|
|
|

|
|
|
|
Año
|
€
(sin IVA)
|
|
1980
|
1,59
€
|
|
1981
|
1,74
€
|
|
1982
|
2,58
€
|
|
1983
|
2,84
€
|
|
1984
|
2,95
€
|
|
1985
|
3,25
€
|
|
1986
|
4,17
€
|
|
1987
|
5,05
€
|
|
1988
|
5,05
€
|
|
1989
|
5,53
€
|
|
1990
|
6,01
€
|
|
1991
|
6,43
€
|
|
1992
|
6,82
€
|
|
1993
|
7,21
€
|
|
1994
|
7,46
€
|
|
1995
|
7,46
€
|
|
1996
|
7,46
€
|
|
1997
|
7,46
€
|
|
1998
|
8,67
€
|
|
1999
|
8,67
€
|
|
Sep.
2000
|
9,27
€
|
|
Mar.
2001
|
9,87
€
|
|
Ago.
2001
|
10,47
€
|
|
Ene.
2002
|
11,68
€
|
|
Ene.
2003
|
12,62
€
|
|
Abril
2004
|
13,17
€
|
|
Feb.
2005
|
13,43
€
|
|
|
|
|
|
|
|
La cuota de abono de Telefónica ha subido un
80% desde la liberalización de las telecomunicaciones FACUA
reclama al Gobierno un cambio sustancial en la
política tarifaria del operador dominante y que rompa su línea continuista
con el Ejecutivo anterior.
La Federación de Consumidores en Acción
(FACUA) critica que la cuota de abono de Telefónica ha aumentado un 80%
desde la liberalización de las telecomunicaciones. FACUA lamenta que el
Ministerio
de Industria, Turismo y Comercio no
se plantee un cambio sustancial en la política tarifaria del operador
dominante al haber aprobado incluso una nueva subida el 2%, que entra
vigor en febrero, en una cuota de abono que ha llegado a una cuantía
desproporcionada.
Con este nuevo incremento, los 7,46 euros más
IVA que suponía la cuota fija mensual de Telefónica en 1997, el año
antes de la liberalización de las telecomunicaciones, han aumentado ya
en 2005 en un 80%, cerca de cuatro veces el IPC acumulado, alcanzando
los 13,43 euros (siempre más IVA).
Asimismo, la Federación considera ridícula
la bajada media del 1% aprobada por el Gobierno en las tarifas. FACUA
reclama la intervención del Ejecutivo para fomentar una reducción
considerable en las llamadas de ámbito local y las destinadas a móviles,
el grueso de las que realizan los usuarios domésticos.
Para la Federación, el punto de partida
hacia la eliminación del precio regulado del operador dominante, cuya
fecha todavía no está cerrada, no favorece en absoluto una competencia
real en el sector de la telefonía fija, ya que las tarifas
metropolitanas y a móviles son, actualmente, muy elevadas.
Con las subidas en la cuota de abono, los
usuarios vienen asumiendo parte de la financiación de las prestaciones
reguladas en el denominado servicio universal de telecomunicaciones,
para beneficio de los operadores de acceso indirecto, que utilizan de
forma parasitaria las infraestructuras del antiguo monopolio.
FACUA insiste en reclamar al Gobierno que
obligue a los operadores de acceso indirecto a cofinanciar el denominado
servicio universal de telecomunicaciones tal y como prevé su Reglamento
de desarrollo y la Ley General de Telecomunicaciones. Una cofinanciación
en la que de ningún modo debe, en opinión de FACUA, participar el
Gobierno.
Además, la Federación advierte que las
prestaciones contempladas en el servicio universal no sólo no deben
reducirse, sino que han de ampliarse para, entre otras cosas, garantizar
más cabinas en zonas desabastecidas y un mayor número de usuarios de
rentas bajas que puedan disfrutar de descuentos en sus facturas.
El servicio universal de telecomunicaciones
comprende fundamentalmente el derecho de todos los usuarios a acceder a
la telefonía fija en sus domicilios, la existencia de un número
suficiente de cabinas en todos los municipios, la existencia de guías y
un número de información telefónica con una tarifa asequible,
descuentos en la cuota mensual para pensionistas de rentas bajas y
prestaciones especiales para garantizar que los discapacitados puedan
acceder al servicio telefónico.
|