Almendralejo ratifica el 'tarifazo' del agua pese a las irregularidades denunciadas por FACUA en el Pleno

El delegado de la asociación en Extremadura, José Manuel Núñez, ha comparecido ante los grupos municipales para exponer sus alegaciones.

Almendralejo ratifica el 'tarifazo' del agua pese a las irregularidades denunciadas por FACUA en el Pleno

El delegado territorial de FACUA-Consumidores en Acción en Extremadura, José Manuel Núñez, ha comparecido este lunes en el Pleno del Ayuntamiento de Almendralejo para exponer sus alegaciones a las nuevas tarifas del agua aprobadas por éste el pasado mes de julio. Éstas suponen una importante subida en el abastecimiento, saneamiento y limpieza de acometidas (5,2%) y en la depuración de aguas residuales (23%).

Núñez ha insistido en resaltar las graves irregularidades en las que, a juicio de la asociación, ha incurrido el Ayuntamiento al haber aprobado la modificación. El delegado de FACUA ha destacado que la pretendida modificación no está convenientemente justificada ni en fondo ni en forma.

No obstante, ninguno de los argumentos expuestos por la asociación en el pleno han sido atendidos por el partido que gobierna el municipio. FACUA lamenta que el Partido Popular haya rechazado la exposición de su delegado territorial. Por contra, el grupo municipal del PSOE sí se ha mostrado receptivo y ha respaldado a FACUA en sus alegaciones.

Tal y como argumentó la asociación, cada uno de los servicios públicos citados está desarrollado en una Ordenanza propia que regula su tasa, por lo que se requiere su aprobación por separado. Sin embargo, el expediente de modificación de las ordenanzas fiscales publicado en el Boletín Oficial de Extremadura número 148, de 4 de agosto de 2016, se tramita todo como un único expediente, donde se aprecia una evidente confusión y solapamiento de datos relevantes, así como la omisión de otros fundamentales. Se llega incluso a repetir referencias mediante el sistema de copia y pega.

FACUA sigue considerando que no existe, pues, un expediente económico diferenciado por cada tasa, así como su correspondiente propuesta de modificación. Tampoco se incluye informe económico-financiero que justifiquen los incrementos de la tasa en cada servicio.

Por otro lado, tampoco se incluye un desglose de ingresos y gastos, tanto los que se pretenden compensar de ejercicios pasados como los previstos para el año 2016, por cada uno de los servicios. Ello provoca que resulte imposible realizar ningún tipo de análisis. Ni siquiera resulta viable formular de manera correcta una propuesta tarifaria adecuada y diferenciada para cada servicio.

Por otro lado, FACUA insiste en que el IPC que se ha tenido en consideración es erróneo. El que debe aplicarse es la variación anual del mismo, esto es, de junio a junio. En base a ello, el porcentaje debería ser del 3,3%, y no el 4,25%. La fórmula expuesta en el expediente es, por tanto, equivocada.

Ya somos 188.801