El TS confirma las irregularidades cometidas entre 2009 y 2010

La rebaja del Supremo de la multa a Iberdrola refleja la insuficiencia del marco sancionador

FACUA considera imprescindible un refuerzo de las multas y de la acción del regulador para evitar que se reiteren los fraudes masivos.

La rebaja del Supremo de la multa a Iberdrola refleja la insuficiencia del marco sancionador
La decisión del Supremo corrobora el comportamiento fraudulento de Iberdrola, pero rebaja la multa a la mitad. | Imagen: flickr.com/agirregabiria (CC BY-NC-ND 2.0).

FACUA-Consumidores en Acción considera lamentable que el Tribunal Supremo se haya visto obligado a rebajar la ya exigua multa impuesta a Iberdrola en 2012 por pasar a 268.001 clientes de la comercializadora de último recurso al mercado libre sin recabar previamente su consentimiento ni informarles de la transferencia, algo que afectó la libre competencia en el mercado. La asociación considera que esta nueva sentencia es una muestra más de la ineficacia del marco regulatorio actual, que sigue permitiendo que las multinacionales de la electricidad reiteren los abusos cometidos.

Desde agosto de 2009 a marzo de 2010, Iberdrola traspasó clientes sin su consentimiento desde la comercializadora de último recurso de su grupo hasta la comercializadora en mercado libre. Sin embargo, lo hizo sin recabar el consentimiento expreso del consumidor, exigido por la normativa sectorial, por lo que fue denunciada por Gas Natural y Unión Fenosa por competencia desleal y sancionada por la CNC en 2012.

La multa de 10.685.000 euros que la entonces Comisión Nacional de Competencia (hoy Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) impuso a la compañía por una práctica fraudulenta queda ahora rebajada a tan sólo 5,3 millones de euros, o lo que es lo mismo, 19,8 euros por afectado.

La sala tercera de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo, en su sentencia, argumenta que la CNC no aplicó correctamente el artículo 64 de la Ley de Defensa de la Competencia (15/2007), que establece los criterios para la determinación del importe de las sanciones, sino que decidió la multa de manera arbitraria.

La decisión del Supremo corrobora el comportamiento fraudulento de la multinacional, y confirma todas las conclusiones argumentadas por la CNC en su decisión de sanción. Sin embargo, el alto tribunal entiende que la multa impuesta no fue proporcional, ni se graduó correctamente.

Esta nueva sentencia se suma a otras similares resueltas en los últimos años. FACUA considera que este tipo de decisiones son una muestra clara de la necesidad de reforzar el marco sancionador. La asociación reclama una reforma urgente de la legislación que endurezca las multas y las haga disuasorias, de tal manera que realmente provoquen que las grandes eléctricas que operan en un mercado oligopólico como es el español abandonen su constante comportamiento abusivo contra los consumidores.

Asimismo, la asociación reclama un refuerzo del papel del regulador, en la actualidad la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, para que puedan hacer frente con eficacia y contundencia a los abusos de los gigantes que operan en el mercado de un servicio básico y esencial como es el suministro de energía eléctrica.

Ya somos 204.119