OCU condenada tras demandar al periodista que destapó que el jefe de una filial aparece en #PanamaPapers

El belga Ahmed Nejai está al frente de una firma en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. Dirige una sociedad hongkonesa que suministra a OCU los equipos electrónicos que utiliza como reclamo.

OCU condenada tras demandar al periodista que destapó que el jefe de una filial aparece en #PanamaPapers

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) y su empresa OCU Ediciones SA han resultado condenadas a pagar las costas procesales tras ver desestimada la demanda que interpusieron en noviembre de 2016 contra el periodista David Placer, el diario Economía Digital y su director, a los que acusaron de intromisión ilegítima en el derecho al honor.

OCU reclamaba una indemnización de 100.000 euros y que se prohibiese a los demandados continuar publicando informaciones sobre su estructura societaria a nivel mundial, que incluye empresas radicadas en Luxemburgo y Hong Kong. También exigía que dejasen de publicar reportajes donde se cuestionasen los resultados de un análisis sobre cremas hidratantes, que en su versión española situaba a la de la marca de Lidl en primer lugar, a diferencia de lo que ocurría con las versiones publicadas por las filiales de OCU en otros países.

En su sentencia 79/2008, fechada este martes 13 de marzo, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 59 de Madrid desestima todas las pretensiones de los demandantes y los condena en costas.

Los Papeles de Panamá

Los reportajes publicados en Economía Digital sacaron a la luz que el director general de una empresa vinculada a OCU en Hong Kong, el belga Ahmed Nejai, está al frente de una firma en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. El dato fue desvelado gracias a los conocidos como Papeles de Panamá (Panama Papers), una filtración informativa de documentos confidenciales de la firma de abogados panameña Mossack Fonseca, a través de una entrega de 2,6 terabytes de información por parte de una fuente no identificada al periódico alemán Süddeutsche Zeitung, que posteriormente compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus iniciales en inglés).

Nejai dirige Worldcado Limited, una sociedad hongkonesa que se dedica a suministrar a la OCU los equipos electrónicos que utiliza como regalos para la captación de socios. La citada sociedad es propiedad al 100% de Euroconsumers SA, con sede en Luxemburgo. Esta otra empresa pertenece a la organización europea del mismo nombre de la que forma parte la OCU junto a otras cuatro asociaciones de Portugal (Deco Proteste), Italia (Altroconsumo) y Bélgica (Test-Achats).

El director general de la compañía de Hong Kong es también director y accionista de Scarlet Pride Corporation, radicada en las Islas Vírgenes. Esta sociedad dirigió a su vez Acticorp Limited, que ha gestionado 1.417 empresas en ese paraíso fiscal. Así lo ponen de manifiesto los datos de los papeles de Panamá, que ha sacado a la luz el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIT, por sus siglas en inglés).

Dos consejeros de Worldcado Limited lo son también de OCU Ediciones SA, la empresa a través de la que la OCU edita sus publicaciones. Se trata de Anna Goor Thierry y Armand de Wasch, que también es consejero de Euroconsumers y fue director general de la asociación belga Test-Achats. El otro consejero de la empresa de Hong Kong es Jacques Goffeau, director comercial de Test-Achats.

FACUA pidió aclaraciones y no las obtuvo

FACUA mostró públicamente su preocupación ante los hechos que salieron a la luz, los cuales perjudican a todo el movimiento consumerista ya que el descrédito de una organizacion afecta al resto. Al igual que FACUA, OCU es una de las organizaciones que participan en el Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU), el órgano consultivo del Gobierno que representa a los consumidores españoles.

Por ello, FACUA pidió a OCU que actuase con la máxima transparencia ante este asunto, tanto en lo que afecta a la legalidad como a la ética de las actuaciones de las entidades, empresas y personas vinculadas a dicha organización. FACUA se dirigió a OCU en noviembre de 2016 para solicitarle aclaraciones. Así, le pidió que explicase si solicitaría el cese del director general de su empresa en Hong Kong por sus vínculos con empresas en un paraíso fiscal. También le reclamó que detallase los motivos por los que la sede de Euroconsumers SA está en Luxemburgo y la de Worldcado en Hong Kong, territorios ambos de baja presión fiscal, así como la actividad que tienen ambas empresas y si reparten beneficios entre personas físicas con cargos en las mismas. OCU nunca contestó a estas preguntas.

Ya somos 224.028