FACUA recurre ante la Audiencia Provincial la libertad provisional de los responsables de Magrudis

La jueza del Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla ha desestimado el recurso que plantearon la asociación y otras acusaciones contra la decisión de la puesta en libertad.

FACUA recurre ante la Audiencia Provincial la libertad provisional de los responsables de Magrudis
El "administrador de hecho" del entramado Magrudis, José Antonio Marín Ponce. | Imagen: Europa Press.

FACUA-Consumidores en Acción ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial por la decisión del Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla de poner en libertad a los responsables de Magrudis.

La jueza de instrucción ha desestimado el recurso de reforma que plantearon la asociación y otras acusaciones contra el auto de 17 de marzo de 2020 que decretaba la puesta en libertad provisional de José Antonio Marín Ponce y su hijo Sandro José Marín Rodríguez. Ambos estaban en prisión desde el pasado 26 de septiembre al ser acusados de los delitos objeto de la instrucción judicial por el brote de listeriosis detectado en verano a causa de sus productos.

En el auto en el que desestima el recurso de reforma, la jueza ha indicado que acordó el ingreso en prisión porque "evidentemente, existía riesgo de fuga y posibilidad de obstruir la presente investigación que estaba iniciándose en aquel momento", pero que "las circunstancias que concurrían en el momento de dictar la medida cautelar, en el día de hoy cambiaron sustancialmente". "La investigación se encuentra, al menos en lo que son diligencias de investigación esenciales, prácticamente terminada, a la espera únicamente de informes periciales ampliatorios, informes médicos y ofrecimiento de acciones a los perjudicados", ha afirmado.

FACUA, que discrepa con la decisión adoptada por la jueza, se encuentra ahora a la espera de conocer la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla ante su recurso de apelación.

Siguen existiendo riesgo de fuga y de reiteración delictiva

La asociación consideró necesario recurrir la puesta en libertad de los dos responsables de Magrudis al entender que seguían existiendo riesgo de fuga y de reiteración delictiva, tal y como la propia magistrada razonó en el auto de ingreso en prisión "dada la gravedad de los hechos imputados y la pena que pudiera imponerles".

Ahora, para la instructora del caso, la puesta en libertad no conlleva riesgo "de que puedan ocultar, alterar o destruir fuentes de prueba relevantes", hecho que considera la magistrada "prácticamente inexistente".

En cuanto al riesgo de fuga, la jueza señala que ha disminuido "dadas las circunstancias que concurren" y también una vez decretado "el estado de alarma y limitada por tanto la libertad de circulación de las personas, que únicamente podrán circular por las vías de uso público para la realización de las actividades que indica" el artículo 7 del Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo.

Por otro lado, FACUA, lejos de considerar que la instrucción se encuentra prácticamente terminada, considera que debe continuarse la investigación a fin de no sólo recibir los informes periciales solicitados, sino de contrastar los datos que han sido aportados por los testigos al procedimiento e investigar si existen otras personas que pudieran ser responsables por parte del Ayuntamiento o de la Junta de Andalucía.

La asociación incide igualmente en el déficit en las labores de inspección de la Administración. No sólo no se percató de la existencia de "errores" en la documentación que los investigados le entregaron hasta que estalló la alerta sanitaria, sino que no ha llevado a cabo todas las inspecciones y supervisiones que resultaban necesarias en las instalaciones de la mercantil y que podrían haber evitado el brote de listeriosis.

Los dos encausados están siendo investigados por un supuesto delito contra la salud pública en su modalidad de fraude alimentario, tres de homicidio por imprudencia, dos de lesiones a feto con resultado de muerte y varios delitos de lesiones imprudentes.

Únete a la plataforma de afectados por la carne mechada La Mechá
Ya somos 302