La Junta de Andalucía archiva el segundo expediente al inspector que destapó el escándalo de iDental

El doctor Carlos Yáñez se enfrentó a tres procesos, uno de ellos por la vía judicial.

La Junta de Andalucía archiva el segundo expediente al inspector que destapó el escándalo de iDental
El doctor Carlos Yáñez-Barnuevo, inspector médico que destapó Idental. | Imagen: Diario de Sevilla.

La Junta de Andalucía ha declarado el acrhivo del segundo expediente disciplinario que se le abrió al inspector que destapó el escándalo de las clínicas iDental, Carlos Yáñez-Barnuevo.

Según ha publicado Diario de Sevilla, la viceconsejera de Salud y Familias, Catalina García, ha dictado una resolución en la que archiva el segundo expediente disciplinario que se le abrió al médico durante la etapa del anterior Gobierno socialista.

El expediente se inicio en 2018, cuando el inspector se negó a entregar los 1.578 folios del expediente iDental si previamente no le facilitaban una copia de los mismos. Los responsables de la delegación provincial de la Consejería de Salud acusaron además a Yáñez de un delito de desobediencia por este motivo.

El caso acabó en tribunales y fue el juez de Instrucción número 4 quien archivo la investigación al aceptar los argumentos del inspector, que declaraba que la orden de entrega había sido ilegal ya que no se correspondía con el ordenamiento jurídico, por lo que no estaba obligado a obedecer.

Tras el archivo del caso en el juzgado, volvió a la vía administrativa, donde la Consejería mantenía abiertos los dos expedientes disciplinarios al doctor Yáñez, pero en mitad del procedimiento se produjo el cambio de gobierno al llegar el PP y Ciudadanos a la Junta de Andalucía.

La nueva administración decidió archivar en julio de 2019 el primero de los dos expedientes abiertos, al considerar que había caducado por haber pasado más de un año desde el inicio del mismo.

La tramitación del segundo expediente, también por haber desobedecido el inspector las órdenes de entregar la documentación original de iDental, quedó suspendida al poner el caso en manos de la Fiscalía.

Caducidad del procedimiento

La instructora del caso presentó un pliego de cargos por infracción muy grave, que fue notificada a Yález en marzo de 2020. El doctor presentó entonces un escrito de alegaciones en junio del año pasado y se abrió el periodo probatorio.

Al no haber resolución durante este periodo, Yáñez solicitó en noviembre de 2020 la caducidad del procedimiento disciplinario respecto a los cargos dictados en abril de 2019 y marzo de 2020.

Ahora, la viceconsejera de Salud y Familias ha dictado resolución en la que acuerda la caducidad y el archivo del segundo expediente disciplinario al haber transcurrido más de un año desde su inicio.

Ya somos 244.260