Industria no aprobará una norma que dé capacidad para cerrar webs a entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual

<i>"Ni dentro del articulado de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información ni en otra independiente"</i>, afirma un portavoz del Ministerio.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio no aprobará ninguna norma jurídica que otorgue a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual capacidad para promover el cierre de páginas web que puedan ejercer supuestas actividades ilegales, "ni dentro del articulado de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI) ni en otra independiente", según confirmó a Europa Press un portavoz del Ministerio, que explicó que desde el Gobierno se busca "un debate abierto para encontrar el entendimiento" en materia de protección de la propiedad intelectual en la Red.

De esta forma, Industria confirma la opinión expresada por su titular, Joan Clos, en el Senado, que insistió en que la ley, que ya ha iniciado su trámite legislativo, "se redactaría en los términos previstos inicialmente", esto es, excluyendo el artículo 17 bis, que apareció en un borrador de la norma pero quedó eliminado del anteproyecto.

En opinión de FACUA, resultaría cuanto menos inquietante que el Gobierno otorgase a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual un poder incluso superior al de los jueces para que la mera ausencia de una respuesta inmediata a sus denuncias provocase el cierre de una página web. Con ello, advierte, en España sería más fácil cerrar una web por una supuesta, aunque no necesariamente probada, infracción a la legislación de propiedad intelectual que por la inclusión de contenidos pedófilos, fascistas o el desarrollo de prácticas fraudulentas para los usuarios.

Industria había planteado la posibilidad de debatir acerca de la protección del derecho a la propiedad intelectual en el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información (Catsi). A su reunión de hoy estaban invitadas las entidades de gestión, que abandonaron el acto al conocer que el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, pretendía abrir el debate desde cero y no a partir del polémico texto que se retiró del borrador de la LISI.

Desde el Ministerio insistieron en que la citada Ley se tramitará tal y como se presentó en Consejo de Ministros recientemente, y que el debate queda abierto ante la posibilidad de regular este conflicto de intereses, pero no en la línea del llamado Artículo 17 bis. "En esos términos no se va a presentar nada, y no va a existir una normativa que conceda esa capacidad a las entidades de gestión, ni en esa ni en otra norma, tal y como ya se dijo en su momento, en la presentación" del texto, zanjó el portavoz de Industria entrevistado por Europa Press.

Por ello, la postura de Industria se centraba en encontrar el "acercamiento" entre las citadas entidades y las asociaciones de internautas y de usuarios, en un proceso "abierto a sugerencias", para lo que había dispuesto de un plazo de dos meses, y en el que estén representadas "todas las entidades que quieran, siempre y cuando sean representativas". La primera reunión de este grupo de trabajo ha terminado sin acuerdo.

La ministra de Cultura, a favor del 17 bis

Por su parte, según informa Elpais.com, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, ha manifestado hoy que apoyaba plenamente el polémico artículo 17 bis.

En la clausura de la Primera Mesa del Cine: Todos contra la piratería, celebrada en Madrid, Calvo ha criticado que "no todos los ministerios trabajan con la misma intensidad y la misma complicidad", según informa Servimedia.

Ya somos 198.022