El Supremo ratifica que los protésicos dentales no pueden atender directamente a los pacientes

La sentencia señala que "la atribución profesional de tomar impresiones y la colocación y adaptación en boda de la prótesis dental, de ningún modo es competencia del protésico dental, siendo exclusivamente del dentista".

El Consejo Andaluz de Dentistas ha informado este jueves de que en una reciente sentencia delTribunal Supremo(TS) se "ha vuelto a ratificar que los protésicos dentales no pueden tomar medidas ni colocar prótesis en los pacientes".

En una nota, la citada entidad colegial ha enjuiciado así que con este fallo "se confirma que la atribución profesional de tomar impresiones y la colocación y adaptación en boca de la prótesis dental, de ningún modo es competencia del protésico dental, siendo exclusivamente del dentista".

La legislación vigente, recogen los dentistas de la sentencia del Alto Tribunal,"no concibe que las impresiones y la ulterior colocación sean atribuciones profesionales del protésico dental".

"La sentencia recuerda, además, que el TS nunca ha considerado, ni tan siquiera apuntado, que estas funciones puedan ser atribuciones del protésico, pues de conformidad con lo dispuesto en la Ley 10/86 y el RD 1594/94, son exclusivas de los dentistas", prosiguen en su nota desde el Consejo Andaluz de Dentistas, entidad que ha advertido a la población "de los graves peligros que puede suponer para la salud de los pacientes que una persona no cualificada y sin la titulación requerida tome medidas en la boca o coloque prótesis dentales directamente en los pacientes".

Para el presidente del Consejo Andaluz de Dentistas, Luis Cáceres, esta sentencia "reitera de forma rotunda, clara y categórica que estas funciones no corresponden a los protésicos dentales", y cuya organización colegial solicitaba desde hace unos meses "la defensa de estas competencias (toma de medidas e impresiones y ulterior colocación y adaptación en boca de las prótesis dentales) como propias de su sector".

Según el doctor Cáceres, ese argumento se basaba en una"absurda interpretación de la ley que reiteradamente ha sido desestimada por los tribunales", de forma que aquel protésico que tomara medidas o colocara y ajustara las prótesis dentales "ha sido siempre condenado por intrusismo profesional".

El máximo representante de los dentistas andaluces se muestra, por ello, satisfecho con la resolución del Supremo "que demuestra que sólo los dentistas pueden intervenir en la boca del paciente, por lo que son los encargados del diagnóstico, de informar al paciente de la propuesta terapéutica, realizar la prescripción, tallar y preparar los dientes, tomar impresiones y registros, llevar a cabo el modelado clínico de rodetes articulares, realizar las pruebas clínicas oportunas y terminar la puesta en servicio de la prótesis con la colocación y adaptación clínica del aparato".

Intrusismo en Andalucía occidental

Desde el Consejo Andaluz, añaden en su comunicado, "luchamos y seguimos los casos de intrusismo, que están experimentando un importante incremento en los últimos meses, especialmente en las provincias de Cádiz, Córdoba y Sevilla".

De hecho, este órgano colegial ha precisado que, en la actualidad, hay abiertos cuarenta y seis procedimientos judiciales por intrusismo. La misma sentencia añade que el laboratorio de prótesis dental, donde el protésico desarrolla sus funciones de fabricación y reparación,"no requiere sala de espera destinada a los pacientes al no contemplar en su práctica profesional relaciones con el paciente".

Ya somos 188.948