El Santander retira su recurso sobre preferentes para evitar que el Supremo siente jurisprudencia

Este cambio sólo retrasa la interpretación jurídica del alto tribunal ante la previsibilidad de que se recurran otras sentencias.

El Tribunal Supremo no celebrará el próximo jueves 9 de mayo el pleno que tenía programado para unificar la respuesta judicial a los procedimientos sobre participaciones preferentes, según publica eldiario.es.

Tras la retirada por parte del Banco Santander de un recurso sobre el que iban a deliberar los magistrados para crear jurisprudencia, el organismo ya no tendrá que emitir una opinión que iba a afectar no sólo a la entidad cántabra, sino a todo el sector.

Según fuentes jurídicas consultadas por Efe, con esta decisión se confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, que a su vez avalaba la del Juzgado de Primera Instancia de Mahón, que estimó una demanda de un matrimonio contra la entidad por la venta de preferentes.

En la demanda que dio origen al recurso, los afectados reclamaban al juez que declarase que la venta de preferentes "se hizo ocultando a los compradores el riesgo financiero que comportaba la operación o sin informarles del riesgo".

La pareja alegó la existencia de un vicio del consentimiento, puesto que la entidad les había manifestado que los títulos serían reembolsables en cualquier momento y vencerían en septiembre de 2009. Sin embargo, la duración del contrato era perpetua o a voluntad de la entidad emisora.

Estas mismas fuentes aseguran que este cambio sólo retrasa la interpretación jurídica del alto tribunal ante la previsibilidad de que se recurran otras sentencias.

El Supremo pretendía "resolver en pleno este asunto, porque se refiere a un tema de especial sensibilidad en los momentos actuales". Ello exigía una unificación de la interpretación jurídica que efectúan los Juzgados de Primera Instancia y las Audiencias Provinciales sobre este asunto.

Uno de los magistrados de la sala, Sebastián Sastre, también asesor jurídico de La Caixa, pidió abstenerse al considerar que este último puesto se lo impedía "en conciencia".

Ya somos 188.944