Ha admitido a trámite la querella contra directivos de la entidad

FACUA pide a la Junta Arbitral que traslade a Andreu los casos de preferentes con indicios de delito

En el último pleno del Consejo de Consumidores y Usuarios, el portavoz de FACUA reclamó al presidente de la Junta nacional que los árbitros remitan a la Justicia todos los contratos donde aprecien prácticas delictivas.

FACUA pide a la Junta Arbitral que traslade a Andreu los casos de preferentes con indicios de delito

FACUA-Consumidores en Acción ha solicitado al presidente de la Junta Arbitral de Consumo Nacional, Adolfo Sequeira, que garantice que los árbitros encargados de dictar los laudos sobre las participaciones preferentes de Bankia remitan a la Justicia todos los casos en los que aprecien indicios de delito.

El portavoz de FACUA, Rubén Sánchez, trasladó esta petición a Sequeira durante su comparecencia ante el Pleno del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) el pasado 28 de mayo.

Inicialmente serán en torno a una treintena de árbitros los que analizarán las decenas de miles de casos de preferentes que han pasado el filtro de KPMG, la consultora que defiende a Bankia en los tribunales y que ahora es la supuesta "consultora independiente" encargada de admitir o rechazar las solicitudes de los afectados.

Una vez que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido a trámite la querella de UPyD contra directivos de Caja Madrid, Bancaja y Bankia por el diseño de las preferentes, FACUA considera que los árbitros deben remitir a su juzgado todos los casos en los que observen indicios de delito.

Andreu investigará el diseño implantación, emisión, comercialización y gestión de las participaciones preferentes, por lo que ha solicitado la comparecencia de varios directivos de Caja Madrid y Bancaja relacionados con la venta de estos productos.

Según especifica en un auto hecho público este lunes, el magistrado investigará por delitos de estafa, apropiación indebida, publicidad engañosa, administración fraudulenta o desleal y maquinación para alterar el precio de las cosas a los responsables de los folletos de las emisiones de participaciones preferentes de Caja Madrid Finance Preferred S.A., Carlos Stilianopoulus; de Caja Madrid, Fernando Cuesta y Carlos Contreras; de Bancaja Eurocapital Finance, Aurelio Izquierdo; y de Bancaja, José Fernando García.

El juez ha tomado esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción -que informó el pasado 31 de mayo que la comercialización de preferentes no constituyó delito- al entender que, aunque la vía civil y contenciosa puede ser más rápida y eficaz, este criterio se refiere sólo a la reparación indemnizatoria y "no puede servir de excusa para crear espacios de impunidad".

Así, Andreu responde al fiscal que no se trata de dirimir si las preferentes fueron un producto legal, sino "si en su comercialización y negociación se ocultó la verdadera situación" de las entidades "y el verdadero riesgo" que suponían para los inversores.

A este respecto, subraya que las "malas prácticas" denunciadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) deben ser investigadas en sede judicial, ya que el regulador advirtió de la "necesidad de captar compradores", de "una deliberada falta de información" y de "un claro conflicto de intereses" entre los clientes y entre éstos y la entidad y que se resolvió a favor de la última.

Ya somos 188.933