Recomienda a los usuarios que argumenten la resolución para reclamar

FACUA tacha de ridícula la multa impuesta por la CNMV al Banco Pastor

La asociación considera que 400.000 euros de sanción son sólo migajas para una entidad que obtuvo beneficios de 164,1 millones de euros el mismo año que cometió la infracción.

FACUA-Consumidores en Acción tacha de ridícula la multa de 400.000 euros impuesta por la comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) al Banco Pastor por la comercialización de "determinados productos financieros" entre enero y septiembre de 2008.

La asociación considera que la cuantía de la sanción supone tan sólo migajas para una entidad, hoy integrada en Banco Popular, que obtuvo beneficios de 164,1 millones de euros en 2008, el mismo año que cometió la infracción.

FACUA incide en la necesidad de revisar un régimen sancionador manifiestamente insuficiente, que no disuade de cometer infracciones como ésta, calificada como "muy grave", con multas irrisorias que salen rentables para los infractores.

De hecho, FACUA se cuestiona de dónde sale la cifra exacta de 400.000 euros, cuando el artículo 102 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, prevé "una o más" de varias sanciones que van desde 600.000 euros hasta cinco veces el beneficio bruto obtenido por la infracción, o incluso el 5% de los recursos propios de la entidad.

La asociación critica la falta de transparencia de la CNMV, que no aclara de qué productos se trata ni de la cuantía del fraude o a cuánto asciende el número de clientes afectados, para que estos puedan actuar en consecuencia.

Según publica este lunes el BOE, la sanción fue impuesta por Orden Ministerial de fecha 13 de noviembre de 2012 por incumplimiento de los apartados 5, 6 y 7 del artículo 79 bis de la Ley del Mercado de Valores.

Estos artículos obligan a las entidades que presten servicios de inversión a "asegurarse en todo momento de que disponen de toda la información necesaria sobre sus clientes", en concreto, sobre sus "conocimientos y experiencia" (…) en el ámbito de inversión correspondiente al tipo de producto o de servicio".

La asociación cuestiona la tardanza de las administraciones a la hora de sancionar una infracción que ha tardado más de cuatro años para promulgar la orden ministerial y otro año más para hacerla pública en el BOE.

Además, la resolución tiene todavía pendiente un recurso interpuesto en vía judicial, porque a pesar de que la multa es firme en vía administrativa, la resolución que impone la sanción aún no lo es.

Cómo reclamar

FACUA critica la imprecisión de la CNMV al hablar de "determinados productos financieros" sin concretar si se trata del macrofraude de las participaciones preferentes o productos similares.

No obstante, aquellos usuarios que contrataran este tipo de productos durante el periodo en que se cometió la infracción pueden argumentar la publicación de esta resolución para reclamar su devolución ante las autoridades de consumo de las comunidades autónomas.

Ya somos 190.562