FACUA Cádiz rechaza el recorte de las intervenciones ciudadanas en los plenos municipales

La asociación reclama la puesta en marcha de órganos de participación ciudadana.

FACUA Cádiz rechaza la decisión de recortar las intervenciones ciudadanas en los plenos municipales adoptada este lunes por el Ayuntamiento de Cádiz.

Para la asociación, se trata de una nueva muestra de la frontal oposición, por parte del equipo municipal de gobierno, a todo lo que implique la participación ciudadana en los asuntos municipales, algo que esta organización califica como falta de democracia. 

FACUA Cádiz rechaza tanto el fondo como la forma de la decisión adoptada, por la que, entre otras cuestiones, se limita a un máximo de siete el número de intervenciones en cada Pleno, que deberán ajustarse a una duración de tres minutos.

La asociación vuelve a reclamar la recuperación de los órganos de participación ciudadana que, bajo el mandato del actual equipo de gobierno, han dejado de funcionar, y la puesta en marcha de otros que permitan la intervención real de la ciudadanía en los asuntos municipales.

FACUA Cádiz denuncia que el Ayuntamiento gaditano, en lugar de impulsar la participación ciudadana, la mantiene cercenada al anular órganos como el Consejo Municipal de Consumo o el Consejo Económico y Social, entre otros, o reducir a su mínima expresión los que todavía sobreviven, como el Consejo de Exclusión Social.

Los ciudadanos necesitan que se hagan escuchar sus demandas

La asociación considera que es precisamente la ausencia de órganos de participación lo que origina que los ciudadanos y organizaciones sociales se vean en la necesidad de tener que utilizar los Plenos municipales para que sus demandas sean escuchadas por los representantes políticos, vía que ahora también se les recorta.

FACUA Cádiz cree que el Ayuntamiento de Cádiz debería tomar ejemplo de otros municipios de su entorno que sí apuestan por una verdadera participación ciudadana.

A modo de ejemplo, la asociación señala, por su cercanía geográfica e ideológica, el Ayuntamiento de Jerez, cuya política de participación ciudadana considera modélica tanto en su regulación como en su puesta en práctica.

Critica la forma y el contenido

FACUA Cádiz también critica la forma en la que se ha adoptado la decisión, tanto por la urgencia con la que se ha tomado como por el propio contenido de la modificación efectuada.

En este sentido, la asociación señala que, entre otros aspectos, no se ha regulado el derecho que tienen las organizaciones sociales de intervenir en el Pleno en aquellos asuntos en cuya tramitación hayan intervenido.

Esta participación, además, debe producirse antes del debate de dicho asunto y no al final del pleno, tal y como establece el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

Carácter restrictivo de la reforma

A su vez, también se elimina la definición de las sesiones como públicas, algo que, según FACUA Cádiz, no va a tener una repercusión práctica pero que, a juicio de esta organización, deja a las claras el carácter restrictivo de la reforma efectuada.   

FACUA Cádiz recuerda que se le denegó esta posibilidad, que permanece en vigor tras la reforma efectuada, cuando solicitó intervenir en el Pleno en el que se debatió la ordenanza reguladora de la cesión de locales municipales.

Por ello, la asociación se ha dirigido por escrito al secretario general municipal para preguntarle por los motivos de que no se permitiera su intervención, a lo que éste no ha respondido.

Ante la falta de respuesta, y entre otras posibles actuaciones, la asociación va a presentar una denuncia ante el Defensor del Pueblo andaluz, al que va a solicitar que requiera al Ayuntamiento que señale por qué no se permitió su participación.

Finalmente, FACUA Cádiz se cuestiona la supuesta labor que desarrolla el concejal delegado de Participación Ciudadana, Jesús Tey, al que, tras varios años ejerciendo esta responsabilidad, no se le conoce iniciativa alguna en fomento de ésta.

Tanto es así que Tey ni siquiera fue el encargado de defender la modificación ante el Pleno, labor que ejercieron el segundo teniente de alcaldesa y ésta última. 

Ya somos 190.565