Sigue atentando contra la libertad de expresión e información al censurar mensajes y cuentas

Twitter suspende a @Barbijaputa por criticar a un usuario que culpabilizó a los enfermos de hepatitis C

FACUA ha denunciado a la compañía por aplicar cláusulas abusivas que vulneran la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, el Código Civil y la Constitución Española.

Twitter ha suspendido la cuenta de la tuitera conocida como @Barbijaputa por haber criticado a un usuario que culpabilizó de su enfermedad a los afectados por hepatitis C.

El pasado 4 de enero, Isaac Jiménez lanzó desde su cuenta @isaacj un tuit en el que afirmó: "El 60% de los infectados por hepatitis C es por consumir drogas vía intravenosa y el 15% por irse de put*s. Y tenemos que pagar".

En respuesta, Barbijaputa emitió un tuit con el texto "Os vais de put*s y os picáis la ven*, y quién tiene que pagar? Él - @isaacj", que acompañó de la imagen que el mencionado usuario utilizaba como avatar en Twitter.

Barbijaputa cuenta en su blog que Twitter le ha suspendido temporalmente la cuenta con el argumento de que ha vulnerado sus reglas por difundir una imagen que el usuario considera privada, pese a que resulta del todo obvio que es pública.

No se trata de un caso aislado. Cada vez más usuarios de la red social denuncian suspensiones irregulares de cuentas. El pasado 18 de noviembre, Twitter suspendió la del portavoz de FACUA-Consumidores en Acción, el periodista Rubén Sánchez (@RubenSanchezTW), porque tres meses antes había informado de un fraude telefónico. Sánchez recibió un mensaje de correo electrónico en inglés desde la cuenta support@twitter.com en el que se le indicaba que su cuenta había sido suspendida "por difundir información privada de un individuo".

El correo hacía referencia un tuit lanzado el pasado 2 de agosto. En él se adjuntaba una imagen de FACUA, que tanto la asociación como numerosos usuarios llevaban meses difundiendo en las redes, para alertar de un fraude a través de un SMS enviado masivamente. La cuenta fue restablecida veintiséis horas después a raíz de la denuncia pública planteada por FACUA y el afectado.

FACUA ha denunciado a Twitter

FACUA recuerda que en las últimas semanas ha denunciado a Twitter Inc y su filial en España ante las autoridades de protección al consumidor por incurrir en cláusulas abusivas. La red social se arroga la facultad de suspender las cuentas de los usuarios y censurar sus mensajes aunque contengan informaciones veraces que no vulneran legislación alguna.

En sus denuncias, FACUA argumenta que con sus prácticas, Twitter vulnera el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, el Código Civil y la Constitución Española.

Las denuncias han sido remitidas a autoridades autonómicas de consumo y la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Las denominadas "reglas de Twitter" y sus "condiciones de servicio", esto es, las cláusulas contractuales que impone a sus usuarios, vulneran los artículos 82, 85, 86 y 87, advierte FACUA en sus denuncias. Y es que la empresa vincula el contrato a su voluntad con una clara situación de desequilibrio entre las partes y priva a los usuarios del derecho a la libertad de expresión y al de difundir información veraz.

La compañía señala en las citadas "condiciones de servicio" que podrá cambiar la forma y naturaleza de sus servicios o dejar de prestarlos sin informar con antelación a los usuarios. Además, se reserva el derecho de "establecer límites sobre el uso y almacenamiento según su único entender, en cualquier momento y sin previo aviso".

"Twitter se reserva el derecho de eliminar tu cuenta de inmediato sin notificación adicional en caso de que, a su juicio, infrinjas estas Reglas o los Términos de servicio", señala la compañía. Una de las prohibiciones establecidas es la de difundir información "privada", de la que Twitter pone cuatro ejemplos pero no los cierra, dejándose a su libre interpretación qué tipo de contenidos incurrirán en ello.

Indefensión ante decisiones arbitrarias de Twitter

No se plantea, por tanto, que dicha información definida ambiguamente como "privada" sea exclusivamente la que vulnere lo establecido en la normativa de protección de datos del país del usuario, con lo que se le genera una situación de indefensión ante posibles decisiones arbitrarias de Twitter a este respecto, denuncia FACUA.

La asociación señala que Twitter plantea una medida absolutamente desproporcionada, como es la suspensión unilateral del contrato y sin notificación previa ante la difusión de un mensaje que, a su juicio, contenga información "privada" o de otro tipo que supuestamente vulnere sus "Reglas", así como el desarrollo de otras actividades que supuestamente las contravengan.

La compañía no plantea mecanismos de notificación al usuario para argumentarle de una posible vulneración de las citadas "Reglas" de manera que se le dé la posibilidad de rebatirlo y, tras ello, valorar por ejemplo si procede o no al borrado del tuit o tuits objeto de la controversia. Es más, Twitter ni siquiera establece como medida ante dicha vulneración la eliminación de los tuits en cuestión, sino la de la propia cuenta.

Ya somos 190.641