El Supremo confirma la multa de 3,7 millones a Sara Lee por pactar su política comercial de envases de gel

La multinacional estadounidense fue sancionada por la antigua CNC en 2010 por acordar la reduccción del tamaño del producto sin variar el precio. El alto tribunal anula las multas a Puig (2,4 millones) y Colgate (2 millones).

El Supremo confirma la multa de 3,7 millones a Sara Lee por pactar su política comercial de envases de gel
El Tribunal señala que la multinacional promovió junto con otras compañías una política comercial consistente en reducir el tamaño de los envases de gel de baño y ducha manteniendo el precio de los mismos. | Imagen: Andrés Nieto Porras (CC BY-SA 2.0).

La Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la multa de 3,7 millones de euros impuesta por la antigua Comisión Nacional de la Competencia (hoy integrada en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) a la multinacional estadounidense Sara Lee por promover junto con otras compañías una política comercial consistente en reducir el tamaño de los envases de gel de baño y ducha manteniendo el precio de los mismos.

Sara Lee es una multinacional estadounidense que hasta 2010 fabricaba y distribuía en España numerosos productos en los sectores de la alimentación, bebidas, productos para el hogar, cuidado personal o insecticidas. En el caso del cuidado personal, contaba con las marcas Sanex, Axe, Rexona y Williams.

El Tribunal Supremo ha anulado, además, las multas impuestas a las otras empresas que participaron en el pacto de precios (Puig, que había sido multada con 2,4 millones, y Colgate, que lo fue con 2 millones). Una cuarta empresa, Henkel Ibérica, se benefició de una exención total de la sanción en virtud del programa de clemencia previsto en la Ley.

Con estas sentencias, el Supremo revisa la resolución de la extinta CNC, de 21 de enero de 2010, que impuso multas por importe total de 8,1 millones de euros a las tres empresas al considerar que habían formado un cártel para llevar a cabo una política comercial común, basada en reducir el tamaño de los envases de gel de baño y ducha manteniendo el precio de los mismos.

En el caso de Puig, estima su recurso y considera caducado el expediente sancionador incoado, y en relación a Colgate, rechaza el recurso del abogado del Estado contra la sentencia de la Audiencia Nacional que anuló la multa al no considerar acreditado que esta compañía participase en la formación del cártel.

Ya somos 190.687