FACUA.org Versión sólo texto  
Imprimir
Imprimir
FACUA.org - Sevilla - 23 de febrero de 2021

RESOLUCIóN FIRME
Magrudis: La Audiencia admite como personada a FACUA en nombre de otros dos socios que la jueza rechazó

FACUA interpuso varios recursos contra la decisión del Juzgado de no admitir a estos afectados por no constar que la listeriosis que habían sufrido era consecuencia de la cepa de Magrudis.

La Audiencia Provincial de Sevilla ha acordado admitir en la causa a otras dos víctimas de listeriosis que la jueza del caso Magrudis, Pilar Ordoñez, rechazó incluir "al no constar que hubieran sufrido listeria como consecuencia del brote investigado y no constar en la lista de afectados de la Junta de Andalucía".

FACUA-Consumidores en Acción, que ejerce la acusación particular en el caso, había interpuesto un recurso contra la decisión del Juzgado de Instrucción número diez de Sevilla de no tener a la asociación como personada en nombre de estos dos afectados -ambos de Sevilla-.

Ahora, en un auto fechado el 12 de febrero de 2021, la Audiencia Provincial de Sevilla ha informado de que admite la personación de la asociación en nombre de estas dos personas "al apreciarse en los padecimientos sufridos [...] indicios de relación causal con el consumo de carne mechada de la empresa investigada".

Así, ha admitido a estos perjudicados porque "además de la relación parental con otros perjudicados personados" las muestras de carne mechada que aportaron los afectados estaban asociadas genómicamente -según informes del Hospital de Jaca y del Gobierno de Aragón- "con el brote de la cepa de listeria monocytogenes de Magrudis".

Pese a que no todos los perjudicados por el caso Magrudis se encuentran en la lista de afectados de la Junta de Andalucía "por cuanto no se pudo determinar que la listeriosis sufrida procedía de la cepa investigada por distintos motivos (ingesta de antibióticos, tiempo transcurrido desde la enfermedad y la extracción de las muestras, no estar indicado el hemocultivo en protocolo previo a la alerta sanitaria, etc.)", el tribunal entiende que deben tenerse en cuenta otros elementos probatorios "incluso la práctica de prueba pericial para determinar si las afecciones sufridas pueden ser anexadas a la cepa de Magrudis".

La Audiencia Provincial, por tanto, ha resuelto estimar el recurso presentado por FACUA contra la decisión del Juzgado y ha indicado también que dicha resolución es firme y no procede ningún recurso contra la misma.

Se trata del segundo recurso de FACUA que la Audiencia Provincial de Sevilla admite. Un primer auto de 23 de diciembre de 2020, ya aceptó la personación de la asociación en nombre de siete afectados que el Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla había rechazado.